„Ich glaube, man sollte berhaupt nur solche Bcher lesen, die einen beien und stechen“ (Franz Kafka). Erlutern Sie diese Aussage und nehmt Sie dazu Stellung indem Sie Ihre eigenen Lektreerfahrungen mit einbeziehen.

Zuerst muss ich definieren, was ich unter dem Begriff: „das Buch beit und sticht jemanden“ verstehe. Mir scheint, dass das Buch den Leser beien und stechen wird, nur wenn es ihm interessant vorkommt. Es muss auch plastisch und originell sein. Die Frage ist nur, ob alle Lektren, die man liest, so sein mssen. In meiner Errterung werde ich dieses Problem untersuchen.

Vermutlich lesen alle die Bcher gern, in den die Fabel sich schnell fortbewegt. Ich finde, dass ein Buch langweilig ist, wenn die Helden der ganzen Zeit ber die Philosophie oder die Weltanschauung reden. Ein Buch zu lesen ist normalerweise eine nette und entwickelnde Freizeitaktivitt. Ich denke, dass viele Bcher regen mich zum Nachdenken an und entfalten mein Innere. Leider, gibt es nur einige, die mit modernen Unterhaltungsformen (z. B. mit Computerspielen und Fernsehprogrammen) konkurrieren knnen. Ich nenne Beispiele dafr: „Harry Potter“ Serie oder „Der Herr der Ringe“. Diese Lektre sind sehr gut geschrieben und man liest sie mit Lust. Sie sind wesentlich besser als Filme. Wenn ich sie lese, dann stelle ich mir vor die Filmadaptation, die meiner Fantasie am besten entspricht.

Es wird oft behauptet, dass man die Kinder nicht zwingen soll, langweilige Bcher zu lesen. Ich bin damit einverstanden. Aus meiner Erfahrung wei ich, dass man damit nichts erreichen kann. Die Jugendlichen sind oft entmutigt, Bcher in der Freizeit zu lesen, weil etwas, was eine Pflicht ist, kann keine Freude bereiten. Anderseits, ein ausgebildeter Mensch, soll wenigstens die wichtigsten literarischen Werke der Welt kennen. Das ist sehr ntig im Leben. Viele Sprichwrter und Redewendungen stammen aus den Bchern (z. B. die Achillesferse). Ich habe viele Lektren, beispielweise: „Romeo und Julia“, gelesen, obwohl sie mich gar nicht „gebissen oder gestochen“ haben. Man muss die Grundkenntnisse der Literatur haben, um mit vielen Menschen ein gemeinsames Gesprchsthema zu finden. Deswegen wrde ich mit der Aussage von Franz Kafka, nicht immer zustimmen.

Und was mit Fachbchern? Soll man nur diese lesen, die interessant sind? Natrlich wre es gut, wenn die Autoren von diesen Bchern versuchten, die Probleme originell zu beschreiben. Meines Erachtens mssen sie aber aufpassen, um „dazu“ ein gutes Fachbuch zu schreiben. Zum Beispiel, mein Geschichtebuch aus der ersten Klasse des Lyzeums war sehr gut und interessant geschrieben. Trotzdem war sie inhaltlich sehr schlecht. Bei nichtbelletristischer Literatur die Form ist nicht am wichtigsten.

Aus den Argumenten ergibt sich also, dass man in der Freizeit die Bcher lesen soll, die man als spannend findet. Trotzdem, um normal in der Gesellschaft zu leben, muss man auch das lesen, was nicht so interessant ist. Die Leute lesen immer weniger. Die groe Schuld liegt natrlich an der rasanten Entwicklung der modernen Technologien, wie z. B. Fernsehen oder Computerspielen. Dennoch die schlechte Qualitt der Bcher spielt dabei auch eine groe Rolle. Ich wrde den Autoren von Bcher empfehlen, spannend zu schreiben, damit die Leser ihre Bcher kaufen.

519 Wrter