profil

Mowa oskarżycielska Antygonę

poleca 85% 114 głosów

Treść Grafika
Filmy
Komentarze
Sofokles

Wysoki Sądzie, Panie Obrońco, Panie i Panowie...

Dobiegł końca proces w sprawie Antygony z rodu Labdakidów, córki Edypa, siostry Ismeny oraz tragicznie zmarłych Polinejkesa i Eteoklesa.

Antygona złamała prawo.Złamała rozkaz wydany przez władcę...
Oskarżona doskonale wiedziała o grożącej jej karze.Mimo tego potajemnie pogrzebała swego brata...
Prawo jest nieugięte ! Jednakowe dla wszystkich ;nie możecie więc osądzać Antygony jako członka rodziny Kreona ,lecz jako obyeatela,osobę łamiącą prawo,niszczącą precyzyjny organizm naszego państwa.
Mój szanowny kolega tłumaczy oskarżoną miłością do brata, bogobojnością... Jednakże czy chęć przestrzegania religijnych zasad postępowania tłumaczy łamanie prawa ?
Nie nzapominajmy o tym ,że Antygona przeciwstawiła się zasadom prawnym rządzącym w państwie pragnąc ocalic duszę,bojąc się zemsty erynii...

Muszą państwo ostatecznie potwierdzić winę Antygony ; kobiety,która kierując się zasadami własnej wątpliwej moralności sprzeciwiła się woli władcy,burząc tym samym porządek prawny państwa.
Bowiem wszyscy wiemy , że zbrodnią jest samowolne postępowanie wbrew prawu.Gdyby każdy z nas postępował według swoich racji i uczuć,zamiast przestrzegać prawa zapanowały by chaos i anarchia
Antygona swym czynem podwarzyła autorytet władzy...
...żądam dla oskarżonej kary sierci!

Przypomnijmy raz jeszcze. Antygona złamała wyraźny zakaz naszego Pana i władcy Kreona, grzebiąc zwłoki zdrajcy Polinejkesa. Rozkaz ten dotyczył wszystkich obywateli, wszystkich, bez wyjątku. Dopuściła się tego czynu wiedząc, iż jest on zagrożony karą śmierci. Oskarżona liczyła prawdopodobnie na to, że Król nasz przez wzgląd na pokrewieństwo i powiązania rodzinne uczyni dla niej wyjątek.
Mój szanowny kolega Obrońca podnosił kwestię racji moralnych kierujących Antygoną, podkreślał jej miłość do obu braci, uczynił z oskarżonej niemal bohaterkę i obrończynię praw obyczajowo-religijnych oraz godności człowieka.
Czymże jednak są powyższe argumenty wobec złamania prawa stanowionego przez władcę państwa! Władcy stanowiący prawo nie mogą kierować się obyczajem, względami osobistymi czy też stopniem pokrewieństwa. Mając zawsze na względzie jedynie dobro państwa i bezpieczeństwo jego obywateli, muszą jednocześnie dbać o własny autorytet. Dobro jednostki w takim wypadku nie może się liczyć!
Obywatele winni przestrzegać obowiązujących praw państwowych, a swe zastrzeżenia zgłaszać w ustalony sposób. Nie wolno postępować samowolnie w ramach obowiązującego porządku prawnego! Gdyby każdy z nas, członków tego tak dobrze zorganizowanego społeczeństwa, zaczął kierować się własnymi racjami, własnymi uczuciami, własnym poczuciem tego co jest dobre i właściwe, zamiast przestrzegać ustalonych praw, zapanowałby chaos i anarchia!

Należy ukarać tak jawny przejaw buntu, jakiego dopuściła się Antygona Żądam najwyższego wymiaru kary!

Czy tekst był przydatny? Tak Nie
Opracowania powiązane z tekstem

Czas czytania: 2 minuty