Plan rozprawki i gotowa rozprawka na temat, czy warto podejmować w życiu ryzyko" odwołując się do "potopu" H. Sienkiewicza

I. Wstęp
A. Zwięzłe przedstawienie tematu rozprawki
B. Wprowadzenie do problematyki ryzyka w życiu
C. Zarysowanie kontekstu literackiego, czyli odniesienie do "Potopu" H. Sienkiewicza

II. Argumenty "za" podejmowaniem ryzyka
A. Przykład bohaterów "Potopu" - Jan Kazimierz i Andrzej Kmicic - którzy dzięki swojej odwadze i determinacji odnieśli sukces
B. Możliwość zdobycia nowych doświadczeń i rozwoju osobistego
C. Szanse na osiągnięcie celów i marzeń

III. Argumenty "przeciw" podejmowaniu ryzyka
A. Przykład bohaterów "Potopu" - Skrzetuski i Wołodyjowski - którzy dzięki ostrożności i rozwadze uniknęli niebezpieczeństw
B. Możliwość utraty tego, co już się posiada
C. Ryzyko porażki i rozczarowania

IV. Podsumowanie
A. Synteza argumentów "za" i "przeciw" podejmowaniu ryzyka
B. Wnioski dotyczące roli ryzyka w życiu
C. Refleksja na temat postawy bohaterów "Potopu" H. Sienkiewicza.

Tematem rozprawki jest podejmowanie ryzyka w życiu, odwołując się do literackiego kontekstu "Potopu" H. Sienkiewicza.

 W życiu człowieka istnieje wiele sytuacji, w których trzeba podjąć decyzję czy warto ryzykować. Czasami ryzyko jest nieodłącznym elementem dążenia do celu, innym razem może prowadzić do straty tego, co już się posiada.  "Potop" H. Sienkiewicza to powieść historyczna opowiadająca o wojnie polsko-szwedzkiej w XVII wieku. W książce pojawia się wiele sytuacji, w których bohaterowie muszą podjąć decyzję, czy warto ryzykować.

Argumenty "za" podejmowaniem ryzyka Przykład bohaterów "Potopu" - Jan Kazimierz i Andrzej Kmicic - którzy dzięki swojej odwadze i determinacji odnieśli sukces

Jan Kazimierz i Andrzej Kmicic to bohaterowie "Potopu", którzy dzięki swojej odwadze i determinacji odnieśli sukces w walce z wrogiem. Ich postawa jest przykładem na to, że ryzyko może przynieść pozytywne rezultaty.   Podejmowanie ryzyka oznacza także możliwość zdobycia nowych doświadczeń i rozwoju osobistego. Człowiek, który boi się ryzyka, nie będzie miał okazji do przeżycia niezapomnianych przygód i poznania nowych ludzi.  Podejmowanie ryzyka pozwala także na osiągnięcie celów i marzeń. Człowiek, który nigdy nie ryzykuje, nie będzie miał szansy na osiągnięcie swoich marzeń.

Argumenty "przeciw" podejmowaniu ryzyka  Przykład bohaterów "Potopu" - Skrzetuski i Wołodyjowski - którzy dzięki ostrożności i rozwadze uniknęli niebezpieczeństw.

Skrzetuski i Wołodyjowski to także bohaterowie "Potopu", którzy dzięki swojej ostrożności i rozwadze uniknęli niebezpieczeństw i strat. Ich postawa pokazuje, że czasami lepiej być ostrożnym i unikać ryzyka.   Podejmowanie ryzyka oznacza także możliwość utraty tego, co już się posiada. Człowiek, który ryzykuje swój majątek czy zdrowie, może przegrać to, co już udało mu się zdobyć.   Podejmowanie ryzyka oznacza także ryzyko porażki i rozczarowania. Człowiek, który ryzykuje i przegrywa, może czuć się zawiedziony i zniechęcony.

Synteza argumentów wskazuje, że podejmowanie ryzyka może przynieść pozytywne rezultaty, takie jak sukces, nowe doświadczenia, rozwój osobisty czy osiągnięcie celów i marzeń. Jednocześnie, ryzyko może prowadzić do utraty tego, co już się posiada, porażki i rozczarowania.   Podsumowując, rola ryzyka w życiu jest skomplikowana i zależy od indywidualnego podejścia każdego człowieka. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy warto ryzykować, ponieważ każda sytuacja jest inna i wymaga indywidualnego rozważenia.   Refleksja na temat postawy bohaterów "Potopu" H. Sienkiewicza pokazuje, że każdy z nich ma swoją indywidualną postawę wobec ryzyka. Jan Kazimierz i Andrzej Kmicic są gotowi na ryzyko dla osiągnięcia swoich celów, podczas gdy Skrzetuski i Wołodyjowski wolą unikać ryzyka, aby zachować to, co już posiadają.