Nie pamiętasz hasła?Hasło? Kliknij tutaj
Słowa Terencjusza w IIw.p.n.e. ?Człowiekiem jestem i nic, co ludzkie, nie jest mi obce?, dobrze pasują do czasów renesansu jak i do czasów współczesnych. Moim zdaniem to sformułowanie idealnie odnosi Się do człowieka i wszystkiego, co z...
Czy Jan Kochanowski był wierny zasadzie humanistów: „ Człowiekiem jestem i nic , co ludzkie , nie jest mi obce ”? Jan Kochanowski był wierny zasadzie humanistów: „ Nic co ludzkie nie jest mi obce ” – co
córki, zaczyna kwestionować istnienie Boga, w końcu odwraca się od Boga, lecz nie nadługo.) przez co zaczęto traktować na równi życie cielesne jak i duchowne. Bóg w eopce renesansu ukazywany był jako artysta, a świat jako dzieło sztuki.
Stwierdzam iż słowa zawarte w temacie pracy znajdują swoje uzasadnienie w życiu oraz twórczości Jana Kochanowskiego Argumentując swoją tezę stwierdzam że słowa " Człowiekiem jestem i nic , co
Słowa Terencjusza „ i > Człowiekiem jestem i nic co ludzkie , nie jest mi obce i >” w oryginale brzmiące " i >Homo sum humani nihil a me alienum puto i >” będące tematem przewodnim całego okresu
. Zaczyna akceptować boskie wyroki, godzi się ze śmiercią córki. Słowa jego matki podobne są do myśli Terencjusza: „ Człowiekiem jestem , i nic co ludzkie nie jest mi obce ”. Przez to poglądy Jana