Drodzy zebrani! Wysoki sądzie!
Spotkaliśmy się tutaj, aby sądzić czy Sokrates jest winny zarzucanych mu czynów, czyli wprowadzania nowych bogów i okłamywania młodych ludzi.
Według mnie oskarżony nie jest winien zarzucznych mu czynów, gdyż jest on człowiekiem mądrym i myślącym. Ponad to jego "okłamywanie" młodych ludzi sprowadzało się jedynie do rozmowypomocy w rozwiązaniu tych że błedów. Jak wszyscy zauwarzyliśmy Sokrates jest osobą dociekliwą i wierną swoim przekonaniom, więc nie można karać ludzi, za to, że chcą przedstawić innym ludziom, to co myślą. Mimo, iż jego metody przekazywania swoich wiadomości są niekonwencjonalne, to nie chce on nikogo obrazić, lecz próbuje on poniżyć się przed swoim rozmówcą i sprawić by ten sam znalazł odpowiedż na nurtujące go pytanie.
to tyle z mojej strony wyski sądzie. Mimo iż nadal uważam, że mój klient nie jest winien zarzucanych mu czynów wieć proszę o jego całkowite uniewinnienie lub złagodzenie wyroku do minimum kary.
Przeczytaj podobne teksty
Opracowania powiązane z tekstem
Treść zweryfikowana i sprawdzona
Zgodnie z misją, Redakcja serwisu dokłada wszelkich starań, aby dostarczać rzetelne i sprawdzone treści edukacyjne.
Dodatkowe oznaczenie "Sprawdzona treść" wskazuje, że dany materiał został zweryfikowany przez Redakcję lub ekspertów współpracujących z serwisem.
Weryfikacja tekstu odbywa się na następujących poziomach:
1. Sprawdzenie tekstu pod kątem ewentualnych błędów ortograficznych, stylistycznych, interpunkcyjnych lub innych.
2. Weryfikacja tekstu pod kątem błędów rzeczowych.
3. Sprawdzenie materiału pod kątem ich aktualności.
Dodatkowe oznaczenie "Sprawdzona treść" wskazuje, że dany materiał został zweryfikowany przez Redakcję lub ekspertów współpracujących z serwisem.
Weryfikacja tekstu odbywa się na następujących poziomach:
1. Sprawdzenie tekstu pod kątem ewentualnych błędów ortograficznych, stylistycznych, interpunkcyjnych lub innych.
2. Weryfikacja tekstu pod kątem błędów rzeczowych.
3. Sprawdzenie materiału pod kątem ich aktualności.