Pour ou contre chasses?

Le problème des chasses est compliqu. Donc, il ya beaucoup de gens contre et pour les chasses. Moi-même, je suis contre. Tout d`abord, pour les cologues, les chasses ce sont des crimes et la peine de mort sous jugement.
D`après moi, les animaux ne font rien pour meriter à la mort. Par suite, les chasseurs, ils sont voleurs de la nature, ils la dtruissent. Ils n`ont pas le droit de tuer les animaux. On ne doit pas oublier que les animaux vivent comme nous-mêmes; ils respirent, ils peuvent aimer, ils sentent de la peine et de la souffrance. C`est cruel et horrible de prendre la vie qu`on n`a pas donne.

Les chasses sont menes pour obtenir la source de la viande et des peaux et pour tirer des profits, comme par exemple: d`ivoire. Elle sont aussi menes pour le plaisir de tuer. C`est horrible, n`est-ce pas?

On a besoin de sentir son pouvoir et de son importance en tuant les animaux. A l`aide du fusil on peut montrer notre valeur. C`est triste. Je ne comprends pas comment les gens peuvent garder des animaux chez eux, leur donner à manger, les carresser, s`en occuper et leur donner de l`amour et en même temps les pourchasser et tuer dans une forêt.

D`une autre ct, un homme a l`habitude de manger de la ciande. Ce parce qu`il a besoin d`lments alimentaires qui s`y trouvent. Mais, ces lments peuvent être remplacs et substintus. En plus, on a prouv que le rgime vgtarien est profitable pour la sant, il aide le coeur et tout le corps. On peut se passer sans la viande et changer notre cuisine traditionnelle polonaise. Une cotelette du porc ou celle de veau ne donne pas la sant.

En outre, certaines espèces d`animaux sont en decline. Les chasses sans limites peuvent causer le danger naturel. Il s`agt de la balance dans la chane naturelle d`alimentation qui peut être trouble. Cela peut causer aussi une perte irremplaable. On a, par exemple, une alerte rouge pour les lptes tus en masse, pour leurs d`ivorie; une nombre enorme de ces animaux disparait chaque anne. Si cela continue, il n`y en aura bientt plus. Cela fait longtemps qu`on le prevoyait et la castrophe finit par arriver: les lphants disparaissent de notre planète.
Lors d`un rcent servol en avion des parc et des frets, on a vu que les lphants morts sont deux fois plus nombreux que les animaux en vie.Certes, la scheresse avec la manque d`eau et de nourriture qu`elle entrane, est une des causes de cette disparation, mais le premier responsible de cela estle march de l`ivorie.
Les prix sont maintenant dix fois plus levs ce qu`ils taient au dbut, par exemple des anns 70 et le commerce s`est entendu à l`Asie. Dans ces rgions d`Asie, la chasse est souvent le seul moyen de gagner d`argent: les victimes sont de plus en plus jeunes et les dfences exportes psent à peine 5 kilos qu`un lphant adulte porte normalement des dfences de 50 kilos chacune.

Interdire de la chasse ne suffrait pas à arrêter ce masacre, ce qu`il faut c`est interdire le commerce de l`invorie, ainsi on ne gagnera plus rien à tuer les lphantes. Quant à moi, c`est une raison essentielle et très forte contre les chasses parce que l`ivorie peut être remplace ou on s`en passer dans notre vie quotidienne. On doit être conscient que la nature a sa valeur irremplaable.

Non seulement les lphants sont chasss, mais aussi les baleines, les hippopotames etc. Ils sont en dclin et en danger de la disparation.

Donc, on doit bien rflechir sur ce sujet et opter le monde de la vie en tant d`accord avec sa conscience et son me.

En conclusion, est-ce les chasses ne sont que la mthode d`une agression inexpliquable d`homme?