bzino1 rozwiązane zadanie
bzino
24.11.2014 (19:21)
Nawiedzony dom jest jednym z najbardziej popularnych motywów filmowych horrorów. Dopiero w ostatnich latach dziesiątki filmów wideo za pomocą tego tematu, z remake "The Amityville Horror", "Kobiety w czerni", z serii "Paranormal Activity" i serialu "American Horror Story" na czele. Peeling wątek wykorzystać jako filar skryptu zawsze grozi secondariness i efekt końcowy. Nie zdarza się to w przypadku "Obecności". Oklepany temat w rękach James Wan zdolne zyskuje nową jakość.
Niewiele jest zasługą oryginalny scenariusz, w którym głównym tematem jest wzbogacony o pożyczki z klasyki, zwłaszcza "Egzorcysta" i "The Birds", ale jest niezwykle gładka i genialny reżyser Wan, który był w pierwszej "Stos" siebie jakokreatywny producent. Jego nowy film to arcydzieło wizualne: urzeka pochlebne, nie uciekając kicz scenografię, imponującą stylistykę do epoki późnego kontestacji (ale wolne od cienia nostalgii), umiejętnie buduje nastrój (Wan oszukać widza: gdzie spodziewamy potwora, nie ma nic, chwile grozy szybko serwowane są) i terminale operatorskie fenomenalne koncepcje John R. Leonettiego, w którym reżyser i operator oddać hołd mistrzów gatunku - ukłon do technik wizualnych znanych z horrorów lat 70. i 80.
Opierając skrypt na "prawdziwych wydarzeniach" - Jeśli rodzina Smurl, małżeństwo z pięciu córek, egzorcyzmy przez słynnego demonologów pary Ed i Lorraine Warren - może doprowadzić do konserwatywnego wymowa tu budują doświadczenie terroru kosztem rzeczywistości. Dodatkowe zarzuty wynikały z faktu, że poprzedni film oparty na jednym z przypadków Warren, "Haunting", była spektakularną porażką.
*
Ale Wan fachowo unika tych pułapek, a jest to spowodowane w dużej aktorów jazdy. Przerażające duchy i posiadanie witryny nie kupić powodu pojawiają się na początku informacji, że film został oparty na faktach, ale przekonujące kreacje. Nabyte twarzy Patrick Wilson Bardzo Framigi rzeczywistego zaangażowania, a na końcu robi ogromne wrażenie swojej walce ciała Lilly Taylor, że aktorka "bierze" na szkodę demon, że Wan miał zamiaru pozwolić nasze oko. Przeciwnie - celem jest maksymalizacja zaangażowania widza w historii i, oczywiście, zadzwoń przerażenie. Zawieszenie niewiary jest naprawdę szybkie i "obecność" jest w stanie prowadzić prawdziwy strach. Nie szlifować wiadomość: choć Warrenowie filmowe powtarzane wiele razy, że mają misję od Boga, ale ich praktyki są oparte na wiarygodnej teorii naukowej, zyskując uznanie w środowisku akademickim, i, oczywiście, każdy, kto kupił bilet do kino.
*
Jeśli można pamiętam horror niedawno ukończonym domu działki, nawiedzonego, z ławicy średnich i złych tytułów kopać prawdopodobnie tylko "Naznaczony" (2010). Jest to raczej przypadek, że film nakręcony również Jamesa Wana. "Obecność" potwierdza jego pozycję jako jednego z najlepszych współczesnych artystów horroru ekranem, a sam film jest już jednym z głównych kandydatów do tytułu horroru roku.
Przydatne rozwiązanie?
Tak
Nie
lucasenko1 rozwiązane zadanie
lucasenko
24.11.2014 (20:01)
Nawiedzony dom jest jednym z najbardziej popularnych motywów filmowych horrorów. Dopiero w ostatnich latach dziesiątki filmów wideo za pomocą tego tematu, z remake "The Amityville Horror", "Kobiety w czerni", z serii "Paranormal Activity" i serialu "American Horror Story" na czele. Peeling wątek wykorzystać jako filar skryptu zawsze grozi secondariness i efekt końcowy. Nie zdarza się to w przypadku "Obecności". Oklepany temat w rękach James Wan zdolne zyskuje nową jakość.
Niewiele jest zasługą oryginalny scenariusz, w którym głównym tematem jest wzbogacony o pożyczki z klasyki, zwłaszcza "Egzorcysta" i "The Birds", ale jest niezwykle gładka i genialny reżyser Wan, który był w pierwszej "Stos" siebie jakokreatywny producent. Jego nowy film to arcydzieło wizualne: urzeka pochlebne, nie uciekając kicz scenografię, imponującą stylistykę do epoki późnego kontestacji (ale wolne od cienia nostalgii), umiejętnie buduje nastrój (Wan oszukać widza: gdzie spodziewamy potwora, nie ma nic, chwile grozy szybko serwowane są) i terminale operatorskie fenomenalne koncepcje John R. Leonettiego, w którym reżyser i operator oddać hołd mistrzów gatunku - ukłon do technik wizualnych znanych z horrorów lat 70. i 80.
Opierając skrypt na "prawdziwych wydarzeniach" - Jeśli rodzina Smurl, małżeństwo z pięciu córek, egzorcyzmy przez słynnego demonologów pary Ed i Lorraine Warren - może doprowadzić do konserwatywnego wymowa tu budują doświadczenie terroru kosztem rzeczywistości. Dodatkowe zarzuty wynikały z faktu, że poprzedni film oparty na jednym z przypadków Warren, "Haunting", była spektakularną porażką.
*
Ale Wan fachowo unika tych pułapek, a jest to spowodowane w dużej aktorów jazdy. Przerażające duchy i posiadanie witryny nie kupić powodu pojawiają się na początku informacji, że film został oparty na faktach, ale przekonujące kreacje. Nabyte twarzy Patrick Wilson Bardzo Framigi rzeczywistego zaangażowania, a na końcu robi ogromne wrażenie swojej walce ciała Lilly Taylor, że aktorka "bierze" na szkodę demon, że Wan miał zamiaru pozwolić nasze oko. Przeciwnie - celem jest maksymalizacja zaangażowania widza w historii i, oczywiście, zadzwoń przerażenie. Zawieszenie niewiary jest naprawdę szybkie i "obecność" jest w stanie prowadzić prawdziwy strach. Nie szlifować wiadomość: choć Warrenowie filmowe powtarzane wiele razy, że mają misję od Boga, ale ich praktyki są oparte na wiarygodnej teorii naukowej, zyskując uznanie w środowisku akademickim, i, oczywiście, każdy, kto kupił bilet do kino.
*
Jeśli można pamiętam horror niedawno ukończonym domu działki, nawiedzonego, z ławicy średnich i złych tytułów kopać prawdopodobnie tylko "Naznaczony" (2010). Jest to raczej przypadek, że film nakręcony również Jamesa Wana. "Obecność" potwierdza jego pozycję jako jednego z najlepszych współczesnych artystów horroru ekranem, a sam film jest już jednym z głównych kandydatów do tytułu horroru roku.
Przydatne rozwiązanie?
Tak
Nie