Analiza konfliktu związanego ekologicznego/przestrzennego z turystyką
1. Czas i miejsce konfliktu (np. Kotlina

Kłodzka od 2019)
2. Co jest przedmiotem konfliktu? (np. budowa zbiorników przeciwpowodziowych)
3. Jakie są strony konfliktu, grupy interesu? (osoby, instytucje, organizacje, grupy społeczne np. społeczność lokalna, Wody Polskie, samorząd gminy X, Stowarzyszenie Y, naukowcy z XYZ)
4. Jakie są stanowiska poszczególnych stron konfliktu? Jakiego rozwiązania konfliktu oczekują lub jakie proponują? Np. „społeczność lokalna jest przeciwna inwestycji i chce jej zablokowania”.
5. Jakie są argumenty poszczególnych stron konfliktu? W jaki sposób uzasadniają swoje stanowiska? np. mieszkańcy są przeciwni inwestycji, ze względu na potencjalną degradację krajobrazu i utratę dochodów z agroturystyki.
6. Krótki opis przebiegu konfliktu (najważniejsze wydarzenia, działania, etapy maksymalnie na stronę A4)
7. Jakie rozwiązanie konfliktu byłoby optymalne z punktu widzenia turystyki zrównoważonej? Rozwiązanie takie musi łączyć cele/aspekty przyrodnicze, społeczne i ekonomiczne, czyli
a) Zapewnić ochronę walorów przyrodniczych
b) Zapewnić dochody dla biznesu turystycznego
c) Zyskać akceptację społeczności lokalnej