profil

Charakterystyka Cześnika Macieja Raptusiewicza.

poleca 80% 800 głosów

Treść
Obrazy
Wideo
Komentarze

Cześnik Maciej Raptusiewicz-stary kawaler,zubożały szlachcic. Apodyktyczny i butny warchoł,rębajło,zawiadaka,awanturnik z fantazją,
gwałtowny,porywczy,wybuchowy,konfliktowy(wulkan aż niemiło). Żyje w poczuciu bezkarności. Lekceważących innych, zarozumiały,pyszałkowaty,
zawzięty i wyrachowany. Tyranizuje otoczenie(Papkina,Dyndalskiego,Klarę i murarzy-choć tym ostatnim poleca wypłacić odszkodowanie,
w przeciwieństwie do Rejenta, który nie płaci im za pracę)

Brak mu towarzyskiej ogłady, ale przestrzega staropolskiego obyczaju gościności( nie odważy się w swoim domu podnieść rękę na Rejenta).
Zaangażowany politycznie we właściwy dla epoki sposób: jego szabla {niejednego(...)posła wykrzesała z kandydata}.Przywiązany do tradycij
patriota, uczestnik konfederacji, wygłasza (najbardziej oklaskiwaną przez widzów w czsach zaborów) kwestię o "O Pani Barskiej"-szabli,
która pamięta instrukcje szlachecką.

Ten starszy pan, który cierpi na reumatyzm, podagrę i kurcz żołądka, ma w sobie ogromny zapał i poczucie humoru, jest jednak zadziwiająco nieśmiały wobec kobiet.
Niezbyt bystry i mało inteligentny(ma kłopoty z poprawnym ułożeniem i podyktowaniem listu), jest jednocześnie szczery, pobłażliwy, a nawet życzliwy. Charakter ma chwiejny,
zamienny, zależy od nastroju i rozwoju wydarzeń. Próbując wcielić się całkowicie obcą jego naturze role intryganta, wypada w niej niezdarnie i komicznie .
Jego ulubione powiedzonko to (mocium panie). Majątek bratanicy, nad losem której sprawuje właściwie nieograniczoną władze, pozwala mu prowadzić dostatnie życie.

Pomimo tak wielu wad, uznać go można za postać sympatyczną.



Dla mnie książka ZEMSTA się nie podobała wole film od książki
Opisałem Cześnika dla was

Podoba się? Tak Nie
Komentarze (7) Brak komentarzy
21.4.2008 (20:00)

Okropne...totalne zero....to w ogle nie jest charakterystyka!!!!

28.10.2007 (15:39)

nie potrzebnie pisałeś .

gdyby była taka ocena postawiłabym Ci 0 a że nie ma stawiam Ci 1 bo na taką ocenę zasługuje ta praca.

18.3.2007 (12:44)

*innych