Zastanawiam sie czy mlody idealista moze byc dobrym wladcą i dochodze do wniosku ze nie.
Pierwszym argumentem przemawiajacym za tym jest niedoswiadczenie i mlodosc Razmzesa. Gdy został wyznaczony na nastepce tronu mial zaledwie 22 lata. Herhor uwazał ze wladca "jest za łody za goracy, niedoswiadczony". Odnosząc sie do czasów dzisiejszych aby zostac prezydentem trzeba miec ukonczone 35 lat. Wiek ramzesa byl zdecydowanie za niski.
Kolejnym dowodem na to ze mlody idealista nie moze byc dobrym faraonem jest fakt iz faraon nie chcial i nie umial sluchac osob wyksztalconym, madrzejszych od siebie.W dziecinstwie uczyli go kaplanie ale nauka specjalnie go nie interesowala. Kije ktore dostawal w szkole bez wzgledu na swoje "boskie" pochodzenie spowodowały ze znienawidzil kaplanow.Twierdził ze oni klamią i spiskują przeciwko niemu. Tak mysląc nie mozna obejmowac wladzy.
Nastepnym przykladem jest to ze Ramzes spawując swoje stanowisko nie byl obiektywny w stosunku do innych ludzi. Zawisc do kaplanow stala sie jedyna motywacją dzialania Ramzesa ktora w koncu doprowadzila do zguby.niechec do nich zaslepila go od momentu objecia wladzy. Faraon mial jednak ku temu swoje powody. Ksiaze byl biedny, skarb pusty a kaplani byli bogaci, ich swiątynie dysponowaly znacznymi majatkami.
Kolejnym uzasadnieniem mojej tezy jest to iz nastepca tronu byl zbyt zadny wladzy. Nieprzemyslane decyzje przynosily wiecej szkody niz pozytku. mlody faraon kierowal sie impulsami, latwo wpadal w gniew. Stad wynikal brak rozsadku i roztropnosci. Chcial objąc rzady mimo ze byl jeszcze nieustatkowany.Czasami zachowywal sie jak rozpieszczone dziecko. Wyprawial bale i uczty chociaz nie mial pieniędzy.
Z kolei przejde do jego pewnosci siebie i dumy. Ramzes am mocne przekonanie ze jako faraon pokona kaplanow. Twierdzi ze ostatecznie poddadzą sie jego woli, a w koncu ich zniszczy. Nie docenial jednak przeciwnikow, lekcewazyl ich madrosc a to oni przewidzieli zacmienie slonca. ma poczucie godnosci mimo ze nie zna wszystkich zasad prawa.
ostatnim argumentem na to ze mlody idalista nie moze byc dobrym wladca jest jego niezdcydowanie. Przejawilo sie ono w kochankach. Najbardziej swiadczy o tym historia z Sarą. Pod wplywem gniewu Ramzesa wyrzucono ja i dziecko do pokoju sluzby. Potem kiedy troche sie uspokoil kazal jej dac oddzielny pokoj. Kilka dni pozniej pod wplywem zlosci na Kame pozwala Sarze powrocic na pokoje. W miedzy czasie ma romans z Hebron- zona Tutmozisa.
Reasumując stwierdzam ze Ramzes XIII nie powiniem obejmowac rządow. Jego nieroztropnosc powoduje wiele szkod i klopotow. Wykorzystuje on swoja wladze dla wlasnych celów- zemscie na kaplanach. Bez odpowiedzniego wyksztalcenia i przygotowania nie powinien rzadzic panstwem.
Opracowania powiązane z tekstem
Czas czytania: 2 minuty
Treść zweryfikowana i sprawdzona
Zgodnie z misją, Redakcja serwisu dokłada wszelkich starań, aby dostarczać rzetelne i sprawdzone treści edukacyjne.
Dodatkowe oznaczenie "Sprawdzona treść" wskazuje, że dany materiał został zweryfikowany przez Redakcję lub ekspertów współpracujących z serwisem.
Weryfikacja tekstu odbywa się na następujących poziomach:
1. Sprawdzenie tekstu pod kątem ewentualnych błędów ortograficznych, stylistycznych, interpunkcyjnych lub innych.
2. Weryfikacja tekstu pod kątem błędów rzeczowych.
3. Sprawdzenie materiału pod kątem ich aktualności.
Dodatkowe oznaczenie "Sprawdzona treść" wskazuje, że dany materiał został zweryfikowany przez Redakcję lub ekspertów współpracujących z serwisem.
Weryfikacja tekstu odbywa się na następujących poziomach:
1. Sprawdzenie tekstu pod kątem ewentualnych błędów ortograficznych, stylistycznych, interpunkcyjnych lub innych.
2. Weryfikacja tekstu pod kątem błędów rzeczowych.
3. Sprawdzenie materiału pod kątem ich aktualności.