Pozew do sądu.

Sąd Rejonowy w Jaśle
Wydział I Cywilny
Ul. Armii Krajowej 3
38 – 200 Jasło


Powód: Jan Nowak ul. Mickiewicza 9, 37-420 Rudnik nad Sanem;
Pozwany: Teofil Lebioda, ul. Sezamkowa 666, 38-200 Jasło.

Wartość przedmiotu sporu: 5000 zł (pięć tysięcy złotych);

Pozew o zapłatę

Wnoszę o:
1. Wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu, aby zapłacił na rzecz powoda kwotę 5000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2006r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania obliczonymi według norm przepisanych;
2. Na wypadek wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty wnoszę o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 5000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2006r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania obliczonymi według norm przepisanych;
3. Przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda;
4. Wydanie wyroku zaocznego w wypadku niestawiennictwa pozwanego.

Uzasadnienie

Pozwany Teofil Lebioda w dniu 1 czerwca 2006r. zakupił od powoda samochód osobowy marki Wartburg 353W nr rej. TGJ 1994. Cenę sprzedaży strony ustaliły na kwotę 10.000 zł.
/ dowód: umowa sprzedaży z dnia 1 czerwca 2006r. /

Ze względu na to, że pozwany nie posiadał w dniu zawarcia umowy odpowiedniej ilości gotówki, a pozwany jest znajomym powoda, strony uzgodniły, że w dniu zawarcia umowy pozwany zapłaci powodowi połowę umówionej kwoty, tj. 5000 zł, zaś drugą połowę pozwany miał zapłacić powodowi po miesiącu, tj. do dnia 1 lipca 2006r.
/ dowód: pisemne oświadczenie pozwanego, zobowiązujące go do zapłaty kwoty 5000 zł do dnia 1 lipca 2006r. wraz z odsetkami. /

Samochód m-ki Wartburg został wydany pozwanemu w dniu zawarcia umowy, tj. dnia 1 czerwca 2006r. Pozwany zarejestrował samochód na siebie w dniu 25 czerwca 2006r., otrzymując nr rej. R6 VAMP.
/ dowód: kserokopia dowodu rejestracyjnego wydanego przez WK w Jaśle /

Ponieważ pomimo upływu terminu pozwany nie uiścił powodowi zaległej sumy, powód pismem z dnia 1 sierpnia 2006r. wezwał pozwanego do zapłaty zaległości. Pismo to pozostało bez odpowiedzi.
/ dowód: pismo z dnia 1 sierpnia 2006r. /

Kolejne wezwanie do zapłaty skierowane zostało do pozwanego 15 września 2006r., a w odpowiedzi na nie pozwany listem z dnia 7 października 2006r. oświadczył, że żądanej kwoty nie zapłaci, gdyż nie ma pieniędzy.
/ dowód: pismo powoda do pozwanego; list od pozwanego /

Ponieważ do dnia dzisiejszego zapłata nie nastąpiła, koniecznym stało się wystąpienie z powództwem o zapłatę. Żądanie odsetek uzasadnione jest przez art. 481 k.c. Pozwany pozostaje w opóźnieniu z zapłatą od dnia 1 lipca 2006r.
Właściwość Sądu Rejonowego w Jaśle uzasadnia art. 27 1 kpc., jako że miejscem zamieszkania pozwanego Teofila Lebiody jest Jasło.


Jan Nowak
Załączniki:
- odpis pozwu;
- dowód uiszczenia opłaty sądowej od pozwu;
- umowa sprzedaży z dnia 1 czerwca 2006r.;
- pisemne oświadczenie pozwanego;
- kserokopia dowodu rejestracyjnego wydanego przez WK w Jaśle;
- pismo z dnia 1 sierpnia 2006r.,
- pismo powoda do pozwanego; list od pozwanego.